提前公開：如果審查期限過長，一些改進型的發(fā)明專利在獲得授權(quán)時可能已經(jīng)喪失技術(shù)優(yōu)勢，該專利的商業(yè)價值也將大打折扣。尤其對于高新技術(shù)企業(yè)而言，技術(shù)更新的周期比較短，如果企業(yè)希望通過專利獲益，應(yīng)該爭取盡早地獲得授權(quán)。

正常公開：不提前公開使得該申請晚一點進入公知技術(shù)領(lǐng)域，以防破壞申請人后續(xù)改進的創(chuàng)造性對于尚處在開發(fā)階段的技術(shù)產(chǎn)品，由于此時的技術(shù)產(chǎn)品還不穩(wěn)定，可能存在許多需要修改和完善的地方，因此最好不要請求提前公開。如果申請人出于某種原因撤回專利申請，若申請內(nèi)容尚未公開，則該技術(shù)還可以作為一項技術(shù)秘密擁有，且日后還可以重新提出專利申請并獲得專利權(quán)；若申請內(nèi)容已經(jīng)公開，則意味著該技術(shù)進入了公知技術(shù)領(lǐng)域，申請人就不能再就相同內(nèi)容獲得專利保護了。

提前公開：可更早獲得臨時保護，從而盡早保障申請人利益。專利法十三條規(guī)定：發(fā)明專利申請公布后，申請人可以要求實施其發(fā)明的單位或者個人支付適當?shù)馁M用。根據(jù)專利法規(guī)定，發(fā)明專利公開后即可以要求實施該專利的人支付適當?shù)馁M用。費用支付只適用于公布后的發(fā)明專利申請，而對于申請日至公布日期間的發(fā)明專利申請，沒有規(guī)定臨時保護。企業(yè)申請的發(fā)明專利如果是即將投放市場的成型產(chǎn)品，企業(yè)急于將該產(chǎn)品投放市場，或者通過廣告或展覽會對該產(chǎn)品進行廣泛宣傳。當?shù)谌送ㄟ^購買的產(chǎn)品或宣傳資料獲知發(fā)明專利后實施該發(fā)明專利時，如果申請人要求了提前公開，則可以盡早獲得臨時保護要求對方支付相應(yīng)費用，如果沒有請求提前公開的話，那就只剩下耐心等啦。

正常公開：可為申請人增加修改機會 ，如果在已經(jīng)授權(quán)的專利中發(fā)現(xiàn)致命的缺陷，在中國幾乎沒有修改的機會，因而是無法挽救的。因此如果企業(yè)在許多國家都申請了該項專利，則可以等待中國在先申請或者相應(yīng)的美國、歐洲、日本同族申請的審查結(jié)果出來后，針對在這些主要國家遇到的問題對相應(yīng)的國外申請專利進行修改，這樣不但能夠在最大程度上克服各種缺陷，使得到的專利權(quán)相對穩(wěn)定，而且有利于世界各國的申請授權(quán)權(quán)項相對一致。

提前公開：專利申請內(nèi)容公開的時間會對他人的專利申請產(chǎn)生不同的影響。存在競爭關(guān)系的企業(yè)往往都處在相同的技術(shù)領(lǐng)域，所從事的技術(shù)研發(fā)和生產(chǎn)的產(chǎn)品也很相近，發(fā)明專利申請內(nèi)容有所近似在所難免。如果本企業(yè)的申請日在競爭對手的專利申請日之前，而公開日卻在其申請日之后，則該申請可能只構(gòu)成競爭對手的抵觸申請，只能用于評價其新穎性。如果本企業(yè)請求提前公開，使得公開日在競爭對手的專利申請日之前，便可以用來評價競爭對手的專利的新穎性與創(chuàng)造性了。這在無效競爭對手的相關(guān)專利時無異于多了一把利劍！

正常公開：不提前公開可擾亂競爭對手部署，增加競爭對手的資金成本和時間成本。企業(yè)的發(fā)明專利申請文件公開的越遲，競爭對手獲知該發(fā)明專利申請內(nèi)容的時間也就越晚。企業(yè)在進行技術(shù)開發(fā)之前往往需要通過專利檢索獲得相關(guān)技術(shù)的最新動態(tài)和最新的研究成果來制定相應(yīng)的技術(shù)開發(fā)策略及其他相關(guān)策略。如果技術(shù)內(nèi)容尚未被公開，競爭對手公司可能會制定相應(yīng)的技術(shù)開發(fā)策略。而如果企業(yè)在申請發(fā)明專利時要求了提前公開，則競爭對手公司發(fā)現(xiàn)技術(shù)被公開后就可以采取措施進行規(guī)避，大大節(jié)省了資金成本和時間成本。

來源：專利資訊